...я писал эту книгу для всех читателей, думал о том, чтобы она была интересна каждому образованному человеку,- Сергей Беляков
Книга Сергея Белякова «Гумилёв сын Гумилёва» - и явление non-fiction, и short-list «Большой книги»: «Мальчик увидел свет 18 сентября (1 октября по новому стилю) 1912 года в родильном приюте императрицы Александры Федоровны на 18-й линии Васильевского острова. Через несколько дней ребенка перевезли в Царское Село, в дом Гумилевых на Малой, 63. В семье был праздник, пили шампанское за счастливое событие».
Уральская столица Екатеринбург всегда выделялась особым литературным подвижничеством, - региональный литературно-художественный и публицистический журнал «Урал», который знает и читает вся Россия, предлагает всесторонне интересный материал. Особенно хочется сказать о разделе «краеведение»: последовательно представляются исследовательские работы по изучению своего края, богатого историей, и трагической, и прекрасной. Так выстраивается редакционная политика. Сегодня наша персона - Сергей Беляков, заместитель главного редактора журнала «Урал».
Для более объективного знакомства с писателем Сергеем Беляковым предлагаем выдержки из интервью. Полную версию см. здесь http://www.rg.ru/2013/07/31/belyakov.html
Сергей Беляков: Впервые я увидел Льва Гумилева на телеэкране, в 1991-м, в программе Александра Невзорова "600 секунд". После этого я уже стал прицельно смотреть 5-й канал, программу "Преображение", гостями которой были Гумилев, пока он был жив, и академик Панченко. Потом появился цикл "Этносы Земли", состоящий из записанных лекций Льва Гумилева, это уже были 1992-93 годы.
Из книги: Ямщиков ошибочно называет 1969 год, но обстоятельства знакомства позволяют датировать его именно 1968 годом, так как памятник на могиле Ахматовой был установлен Гумилевым в октябре 1968-го. Значит, встреча со Смирновым и Ямщиковым в Пскове произошла летом 1968-го.
*****
Если историк чего-то стоит, то он должен встать над своими эмоциями и попытаться доискаться до истины.
*****
Всякий источник субъективен, есть даже такая специальная дисциплина - источниковедение, которая учит правду отличать от лжи, не важно, сознательной или неосознанной. Но мемуары Эммы Герштейн, на мой взгляд, - один из самых ценных источников, в том числе и биографии Льва Гумилева.
Из книги: Надежда Мандельштам: «Мальчишка, захлебывающийся мыслью юнец; где бы он ни появлялся в те годы, все приходило в движение. Люди чувствовали заложенную в нем бродильную силу и понимали, что он обречен».
Эмма Герштейн: «Я поверила в ум и духовность Левы независимо от сравнения с его знаменитыми родителями. Я ощущала его наследником русских выдающихся умов, а не только папы и мамы».
Сергей Клычков: «Поэта из Левы не выйдет, но профессором он будет».
*****
Я считаю Льва Гумилева личностью замечательной, но знаю также, что человек он был, мягко говоря, сложный.
Прежде всего Гумилев позволил мне избавиться от веры в прогресс, в поступательное развитие человечества. Разумеется, мне интересна пассионарная теория этногенеза, взгляды Льва Гумилева на межэтнические отношения, которые, по моему мнению, совершенно недооценены.
*****
...я работаю над темой, которую условно можно назвать "Писатели и национализм". Книга будет посвящена взаимоотношениям русских и украинцев, на литературном материале гоголевской и булгаковской эпох. ... во всем, что касается межэтнических отношений, позиции Льва Гумилева очень сильны.
...я не могу назвать себя ни учеником Льва Гумилева, ни его последователем. Но он оказал на меня огромное влияние. И для меня было очень важно доказать коллегам-историкам, что Лев Гумилев не шарлатан, а уникальный исследователь, оправдать его.
*****
...я писал эту книгу для всех читателей, думал о том, чтобы она была интересна каждому образованному человеку.
«...если вам понадобится идеальный герой для ЖЗЛ, то никого лучше, чем Лев Гумилев, вы все равно не придумаете; неудивительно, что каждая его биография становится событием», - Лев Данилкин, литературный критик http://bukvoid.com.ua/digest/2012/10/02/065411.html
Нина Яковлева, руководитель регионального центра чтения
