igor_igorev
В гостях были Юрий Нечипоренко, член Международного сообщества писательских союзов, член Ассоциации искусствоведов, главный редактор интернет-журнала «Электронные пампасы»; Михаил Анисимов, пресс-секретарь Hosting Community.
Ю.Н. – На мой взгляд, электронная книга позволяет по-новому посмотреть на традиционную бумажную книгу, увидеть, что она становится роскошью. Это рукотворная картина, чудо тактильного восприятия. Важно движение страниц, воздух, который появляется при этом. А голый текст уходит в электронную книгу, так получаются читалки, гробики для слов. А книга – это роскошь. Иметь книгу в любой момент полистать ее, посмотреть любимые картинки дорогого стоит. Книга – это картина. Чтение – это перфоменс, листание, многокрылая птица, которая машет страничками, ты на нее садишься с детства и летишь.
И.И. – Может быть, книги и останутся, но в эксклюзивном виде как специализированные издания, выполнены высокохудожественно. Они будут стоить очень дорого. А все остальное станет электронным.
Ю.Н. – Может быть, и так. На мой взгляд, и электронная книга будет развиваться. Из записной книжки она должна превратиться в нечто другое. Наверное, с детства дети будут играть этими книгами, как кубиками, где могут возникать трехмерные изображения, появляться цвет. Книжка без картинок бессмысленна. Так говорила Алиса из Страны чудес.
И.И. – Конечно. Мы видим все время в транспорте очень многих читающих электронные книги. Правда, они выглядят не очень презентабельно, как черный гробик, в который пялятся, ломают глаза, сажают зрение. Не знаю, насколько это удобно. Но главное, что читалки больше ничего не умеют, хотя и стоят больших денег.
Ю.Н. – Может быть, пока они это не умеют, а со временем они, может быть, подешевеют.
И.И. – Прогресс идет.
Ю.Н. – Мне кажется, что электронная книга на себя взяла функции бумажной. Бумажную книгу мы начинаем уважать и любить все больше. Возникают достаточно неожиданные сочетания. Уже можно посмотреть с точки зрения бумажной на электронную и наоборот. Например, у меня вышла книжка «Ярмарочный мальчик» о Гоголе. Хорватская исследовательница сравнила ее с фейсбуком, потому что там есть много картинок. Ты листаешь, и все время можешь обращаться к тем или иным страничкам. Пестрота, лубочность, которая есть в ней, обеспечена художником Евгением Подколзиным. Это дает иллюзию. Мы живем в мире, когда одна книжка влияет на другую, электронная книга влияет на бумажную.
И.И. – У вас такие же соображения?
М.А. – Мне кажется, что не стоит противопоставлять электронные и традиционные книги, потому что они не заменяют друг друга. Электронная книга – это новый способ донесения информации. Может быть, современный ее функционал недостаточен. Но это вопрос времени. Скоро и верстка, и графическое наполнение, и возможности по поиску, по получению дополнительной информации оставят все имеющиеся сейчас технические средства далеко позади. Даже тактильные ощущения они могут воспроизводить. Там может быть и ветерок от перелистывания страниц, и другая связь.
Ю.Н. – Ветерок заменят вентилятором?
М.А. – Может быть.
И.И. – Это сейчас актуально.
Ю.Н. – Но пользователь не будет чувствовать этот вентилятор.
И.И. – Все больше люди погружаются в какую-то виртуальную жизнь. У них есть и 3D-кино, и 4D, и 5D, а теперь еще и электронные книги. Может быть, пора это все монтировать в голову? Те люди, которые поглощены пребыванием в интернете, живут в социальных сетях, пользуются этим. Это новый способ донесения информации, но информации практически нет. Зачем им книги, если, как они сами пишут, не осиливают ничего, кроме 3-4 значков?
М.А. – Не стоит относиться к интернету как к мировому злу, поскольку он сам по себе не является источником информации. Интернет – это только средство связи, которое соединяет людей. Все зависит только от того, насколько широко там будут представлены те же писатели, художники и прочие генераторы культурного контента, насколько интернет будет открыт, насколько большой будет возможность его получить.
И.И. – У издательств и у авторов есть свои интересы, есть конфликт интересов. Если половина издательств перейдет на такой формат, им не на что будет жить.
Ю.Н. – Я привыкаю к тому, что я генератор контента. На мой взгляд, принципиальное различие состоит в том, что книга особенно важна на этапе формирования человеческой личности, это важно. Книга становится чем-то родным, как бабушка, дедушка. Там таится сакральная информация. А профаническую, массовую информацию можно найти во всех уголках интернета.
И.И. – Что будет, если перевести Библию или Коран в электронный вид?
Ю.Н. – Их уже перевели.
И.И. – Будем это читать в метро.
Ю.Н. – Есть и прекрасные переводы.
И.И. – Но это совершенно несопоставимые вещи.
Ю.Н. – Вопрос в том, что на стадии формирования личности книга очень важна. А дальше идет очень серьезный процесс дебилизации населения. Когда остается позади достигнутая в средних классах школы высота, когда человека заставляли читать Гоголя и Пушкина, и он превращается в телевизормена. Это проблема. На мой взгляд, все это зависит от человека. Если он продолжает развиваться, если ему нужны книги, если он их ищет в том же интернете, он найдет там переживания эмоциональных страстей. Люди смотрят телевизор, видят там «Гордость и предубеждение», потом все бросаются читать книгу, потому что книга изначальна.
И.И. – Но приучили через рекламу к обратному.
Ю.Н. – Все равно бросаются к книге, потому что она является источником, а остальное – это глянец, который может только заинтересовать. Но сокровенные человеческие переживания в книге. Там личностное сообщение. Вот что важно.
М.А. – Я согласен во многом, прежде всего со словами о ценности книги на этапе формирования личности. Все помнят замечательный фильм «Москва слезам не верит». Никогда не будет такой эпохи, когда будет только сплошное телевидение. Останутся книжки с картинками, с объемным изображением, которое можно будет потрогать. Дети на них будут обучаться. Когда человеку потребуется намного больше справочной и другой информации, он придет к электронной книге. Это самый простой, удобный и в будущем самый дешевый способ получить информацию. Кроме того, на мой взгляд, стоит разделять информацию и способ ее донесения. Если у человека остается стремление к развитию, совершенно не важно, откуда он получит информацию: из бумажной книги или из электронного носителя.
И.И. – Раньше появлялись аудиокниги, но они не сыграли.
Ю.Н. – Почему? Мне кажется, что аудиокниги играют. Мои друзья просят записать книжки, чтобы слушать их в пробках.
И.И. – Это эксклюзивная вещь.
Ю.Н. – Они будут играть и дальше. Я согласен с тем, что говорит Михаил. Мне кажется, что за книгой останется не только детство. За ней еще инстинкт познания. Если он пробудился у человека, он будет жить и дальше. Это инстинкт чтения, творчества, того, что ты хочешь понимать. Книга – это довольно сложная вещь. Не каждый ее осилит. Ее надо представить. Это редкая и значительная работа, а ее упрощают. У тебя много заданий, и если тебе еще и книгу надо прочитать, это трудно. Кто-то достиг того, что отдыхает, читая в книгу, без нее не может. Например, мы ездили в Грецию. Везде в небольших гостиницах там лежат пачки книг, которые люди привезли и оставили для других. К сожалению, я там пока не видел русских книг. Даже захотелось привезти несколько.
И.И. – Я оставлял их там.
Ю.Н. – Это здорово, потому что на отдыхе ты читаешь, погружаешься в книгу.
И.И. – Это модный бук-кроссинг.
Ю.Н. – Да.
И.И. – Прочитал – передай другому.
igor_igorev August 19th, 19:47
