Главная
История как современнсть

История как современность

prosvetgordinРоссийский  историк, публицист и литератор, финалист премии «Просветитель»-2011 Яков Гордин в лектории Политехнического музея, на выездных сессиях читает научно-популярные лекции. Свою откровенную пристрастность к истории  позиционирует словами Анри Пирена: Я историк, поэтому я люблю современность. Полностью материал можно смотреть и слушать http://pmlectures.ru/people/Gordin_YAkov-138

Кликни! Это очень интересно!

Яков Гордин:   Я занимаюсь русской политической историей, потому что меня в сравнительной молодости заинтересовали проблемы современности.  В теме «Драма русской либеральной оппозиции» я выберу некий сюжет и на нем проанализируем и определим фундаментальные просчеты оппозиции. Действия либеральной оппозиции всегда была реакция на действия власти. Слово «стабильность» любимое понятие русских самодержцев, причем, путали два понятия – «реальная» стабильность  и «ложная»  стабильность. Когда Екатерина II сделала ставку на «ложную стабильность» страна ответила ей гражданской войной, восстанием Пугачева.

Еще один термин времени – «легитимность».  В прошлых годах  это понятие звучало реже, но, по сути, отношения русской либеральной оппозиции и власти определялись верой общества в легитимность или в не легитимность власти.  Я выбрал декабристский сюжет в качестве модели. К декабристам предъявляют много претензий, что они посягнули на легитимную власть, на законного императора. Для лидеров северного тайного общества легитимность династии Романовых была под вопросом. Необходимо вспомнить историю. Петр I принципиально изменил порядок престолонаследия: отменил традиционный порядок, когда старший сын, брат занимали трон после смерти царствующей особы. Петр не хотел, чтобы ему наследовал внук, сын убитого им Алексея. По петровскому закону трон должен был занимать тот, на которого укажет ныне царствующий монарх. Как известно, Петр умер, не успев назвать имя своего преемника, что довольно странно. Его болезнь была долгой, и Петр понимал ее исход. Но он не представлял, кого он может назначить своим наследником. Это сыграло довольно тяжкую роль во всей дальнейшей судьбе не только династии. Механизма, который мог бы юридически корректно решить эту проблему  не было, поэтому слово осталось за грубой силой, - за гвардией. Гвардия, - два полка Преображенский и Семеновский в январе 1725 года возводят на трон Екатерину I. Потому что так захотела гвардия. Вопрос о легитимности не встает. Это было только начало. Потом, в период дворцовых переворотов, на престол встает Елизавета, опять благодаря гвардии. 300 гвардейцев решают, кому быть на престоле. Причем, она – незаконнорожденная, и по закону  она не имеет права занимать престол. Она родилась за три года до того, как Петр формально обвенчался с Екатериной. Она назначает своим преемником того, кто потом станет Петром III, сына своей сестры Анны, которая тоже незаконнорожденная, соответственно права Петра III сомнительны. Через труп Петра III на престол восходит Екатерина II. В своем роде замечательная государственная деятельница, но не имевшая никаких прав на престол. А после убийства Павла на престол восходит Александр I, против которого конспирировали декабристы. Надо помнить, что русская либеральная оппозиция - декабристы - изначально были реформаторами, это такая либеральная оппозиция, которые стремились не разрушить систему, а усовершенствовать ее. Лишь только неразумность власти, ее нежелание идти на компромиссы заставили декабристов взяться за оружие. Почему у этого слоя общества так фатально ничего не получалось? Во-первых, неумение, невозможность, нежелание пожертвовать тактическими разногласиями ради достижения стратегических целей. Это чрезвычайно важный пункт, который актуален и на сегодня. В 1730 году была попытка на ограничение самодержавия с конституционным устройством. Вместо того, чтобы заключить союз они вступили в борьбу, стратегическое и тактическое расхождения.  В результате победили сторонники самодержавия.

Стратегия и тактика – первая проблема. Вторая проблема – это неорганичные политические союзы. И – влияние человеческих страстей и личностей на политический процесс, который в деятельности либеральной оппозиции был чрезвычайно силен.

Отчего случилось 14 декабря?  Междуцарствие: внезапная смерть Александра I и неясно кто встанет на престол. Дальнее эхо петровского закона о престолонаследии.

dekabrВ 1823-м году за два года до смерти Александра I законный наследник Константин, если считать Александра, санкционировавшего убийство своего отца, законным императором, отрекся от престола. Формальная причина – его женитьба на польской дворянке, которая не имела августейшего родства. Мария Федоровна, вдовствующая императрица, разрешила ему развод с  немецкой принцессой и женитьбу на полячке, только на условии отречения от престола. Но Константин и не хотел престола. Он сказал: - Если я буду царствовать, меня удавят, как отца удавили.

Русский трон был достаточно опасным местом именно в силу традиции XIII века, - нелегитимности и незаконности занятия престола царствующими особами. Александром был заготовлен манифест, по которому власть должна перейти к Николаю. Но документ был известен ограниченному кругу лиц. Он хранился в Сенате, Государственном совете и у митрополита московского Филарета. Но в ноябре 1825-го года сложилась тупиковая ситуация: фактически ни один из кандидатов не имел юридического права на престол. Константин не мог из-за своего отречения, а Николай не мог потому, что в русском законодательстве не было прописанной нормы, в котором трон переходил наследнику по завещанию. Дело в том, что Павел отменил петровский закон и вернул нормальный порядок престолонаследия. Это было причиной восстания 14 декабря. Встал вопрос о переприсяге. В ноябре 1825-го года из Таганрога прискакал гонец с известием о смертельной болезни императора. Сообщено об этом было генерал-губернатору Петербурга Милорадовичу, и еще двум лицам. Милорадович не отправился к великому князю Николаю Павловичу, хотя знал, что престол предназначен ему. Собрал у себя небольшое генеральское совещание, где решили, что Николай не должен занять престол. Ничего незаконного в этом не было, ибо не было юридических правил разрешения проблем в престолонаследии. Если гвардия несколько раз сажала на престол ту персону, которую считала нужным,  почему же, собственно, и высшему генералитету не решить эту проблему. Но когда Константин отрекся от престола, то встал вопрос о переприсяге, т.е. о нарушении и солдатами данной ими клятвы. Подозрение в узурпации престола стало абсолютно реальным, и этим воспользовались декабристы. Но почему у тайного общества не получилось взять власть?

Гвардии-полковник Трубецкой разработал дельный, ориентированный на опыт XIII века, план захвата власти. Декабристы рассчитывали на три верные воинские части, одна из которых во время объявления переприсяги должна захватить Зимний дворец; затем должен был произойти захват Сената, и сразу захват Петропавловской крепости, на то время это был важный военный пункт, там стояла артиллерия. Николай не был популярен в гвардии, и ему противопоставить этому было нечем. О заговоре он уже знал, и не представлял на кого из полковых командиров он может положиться. И здесь проступают родовые черты либерального движения. Тайное общество это группа убежденных ветеранов – Трубецкой, Бестужев, но в последнее время появились еще люди, примкнувшие к тайному обществу. Важную роль стал играть подполковник Батеньков. Человек незаурядный, сильного государственного ума, но совершенно иной политической ориентации. Ситуацию после переприсяги он представлял себе не такой, как Трубецкой, т.е. внутри тайного общества появилась своя оппозиция. Батеньков был не одинок, он считал, что штурма дворца и силового захвата власти не нужно, а нужно вывести на улицы полки и вступить в переговоры с Николаем, признав его императором, но потребовав от него конституции. Осенью в тайное общество вошел Якубович, приехавший с Кавказа, где воевал с чеченцами, и он приехал с романтическим позерским желанием убивать императора. Это способствовало к его лидерству. Но в конечном итоге руководителем восстания был назначен политический диктатор Трубецкой, что Якубовича очень обидело. Не менее важная роль была у полковника Булатова, в свое время тоже мыслящий о цареубийстве. Но накануне решающего момента Якубович и Булатов, погуляв ночью по Петербургу, отказываются от штурма Зимнего.

У Булатова возникло ощущение, что ими хотят воспользоваться, чтобы династию Романовых  заменить на  династию Трубецких.

Внутри тайного общества организовалось еще одно тайное общество. Политический союз был неорганичен, т.к. случайные люди оказываются на ключевых местах в критические моменты.

План Трубецкого рухнул до того, как он начал осуществляться. Замысел тайного общества был разрушен изнутри благодаря неорганичному политическому союзу. А у Батенькова сработала неспособность поставить стратегическую задачу выше тактических разногласий.  Наблюдая за современной политической жизнью за последние 20 лет можно уверенно сказать, что эти тенденции прошли насквозь два столетия, никуда не делись, по-прежнему остаются проблемой либеральной оппозиции. Длительная, трагически повторяющаяся драма либеральной оппозиции требует тщательного анализа, разъяснения просветительской деятельности.

Государю  докладывали, что все плохо, катимся вниз, но если начать что-то менять – будет хуже. И сохранялась  внешняя стабильность, она не была сбалансирована между властью, обществом, народом, экономикой, политикой. О подлинной стабильности в русской истории не помню. Хотя во второй половине Екатерининского правления, после пугачевского восстания, было довольно стабильно. Хотя именно в этот период начались серьезные финансовые беды. Знакомое нам слово «инфляция» родилось в то время при Екатерине. Чтобы оплатить турецкие войны пришлось выпустить бумажные деньги.

Материал подготовлен и обработан

Нина Яковлева, региональный центр чтения

 

 

 

 

Новости

Теннисон Альфред, (1809-1892), английский поэт


Родился в Сомерсби, графство Линкольншир. Окончил Тринити-колледж в Кембридже. Смерть А.Г. Хэллема, его близкого друга, во время учёбы в Кембридже в 1833 стала поводом для написания элегии «1п Метопит», которая была опубликована в 1850. Тогда же сменил У. Вордсворта в должности придворного поэта и женился на Эмилии Селлвуд.


Подробнее ...
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер