Главная
Рецензия на книгу Александра Янова, автора-участника премии "Просветитель"

Рецензия к книге:

Янов Александр. «Европейское столетие России. 1480 – 1560 гг.

 

Книга историка А. Янова представляет не замечательное явление в нашей исторической литературе.

С первых страниц, как только мне довелось увидеть текст книги у меня сложилось впечатление, что автор совершенно и бесстыдно подражает истинным недругам России и представляет из себя одного из тех людей, которые переписывают историю страны на Западный лад. Представляет из себя одного их тех индивидов, которые буквально искажают и уничтожают историю России как таковую и как следствие подражает людям, которые разоряют её культурно и нравственно. С изнурительной монотонностью автор злоупотребляет обобщениями, не подкрепленными эмпирическим материалом и построенными на бинарных оппозициях; аксиологические суждения, перегружённые эмоциями, и бездоказательные аналогии преобладают над связной аргументацией; базовые для книги понятия «Европа» и «Россия» используются без всякой критической рефлексии над историческими изменениями их смысла и их внутренней неоднородностью. Автор артикулирует свои дефиниции «Европы». Возможно, Янов намеренно эпатирует читателя анахроничностью своего прозападного антироссийского энтузиазма, дабы перекричать кимвалы сегодняшней отечественной пропаганды, но для того, кто ждёт от автора вдумчивого анализа, это слабое утешение.

Я не вижу чем эта книга прекрасна? чем гениальна? какие у неё яркие черты характера? Ничего не увидел, что могло бы поразить, удивить, восхитить (в хорошем смысле).

Может быть, я не понимаю, но зачем было такой белиберды строчить километры страниц? За последнее время это самая отвратительная книга, которую мне довелось взять в руки. Всё это «Европейское столетие России» не вызвала во мне ни тени интереса.

Всё выше изложенное мною об этой книге есть моё твердое мнение. В результате всего у меня сложилось негативное впечатление об авторе – историке, тем более о человеке, у которого имеется учёная степень – доктора исторических наук.

Возможно, он и гений спорить не буду, но по мне так вполне мелкий версификатор. Может быть, подскажете, чего же я не разглядел в «его истории»?

Пьянков А.О.

 

Новости

ПРЕМИЯ «ПРОСВЕТИТЕЛЬ»: НОВЫЙ СЕЗОН И НОВАЯ НОМИНАЦИЯ ПРОСВЕТИТЕЛЬ.DIGITAL

15 марта стартует двенадцатый сезон премии «Просветитель», которая ежегодно вручается за лучшую научно-популярную книгу на русском языке. С 2019 года премия «Просветитель» вводит новую номинацию для просветительских интернет-проектов — «Просветитель.Digital».


Экспертную группу номинации Просветитель.Digital возглавила доцент РАНХиГС, специалист по Digital Studies Оксана Мороз: «Сегодня люди, которые хотят рассказывать свои истории, выходят именно в онлайн. И если мы будем игнорировать это поле, забудем о тех просветителях или тех рассказчиках, которые делятся своими историями в интернете, мы фактически обедним свое собственное представление о том, что происходит в мире знаний. Мне кажется очень важным привлекать людей, которые работают в онлайн-среде, и показывать им, что они не менее значимы, чем люди, которые работали в так называемых старых культурных индустриях — с книгами, с классическими культурными жанрами».

Сопредседатель оргкомитета премии Александр Архангельский о просветительской деятельности в онлайн-формате: «Цифровой мир, который нас окружает, вовлекает нас в деятельность. Если ты включаешься в цифровые просветительские проекты, это означает, что ты познаешь мир и себя в нем».

Подробнее ...
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер